![]() |
|
|
|
Se
consulta al servicio de anestesiología sobre un paciente del
servicio de urgencias para colocación de catéter de Tenkoff.
antihipertensivo y se recomienda al paciente la colocación de un catéter de Tenkoff, pero el paciente se niega. Hay mejoría significativa del estado de alerta, y disminuye el edema; 5 días antes del internamiento comienza con tos productiva, rinorrea, sin fiebre y se inicia tratamiento con cetibufén 400 mg/día. 48 hr previos a la hospitalización presenta disnea, ortopnea, mucosas secas, piel acartonada, hiporexia e incremento en la intensidad de la tos, no fiebre...., es ingresado al hospital por el servicio de urgencias. mantener 6 ng/dl de concentración plasmática, con sevoflurano a 1%;el paciente mantiene TA entre 130/80 mmHg y 125/65 mmHg, con FC de 92 a 100 por min; se toma gasometría venosa central transoperatoria y reporta pH 6.98, pCO2 27, PO2 40, HCO3 2.8, EB -26 SatO2 73%, se calcula el déficit de HCO3 para llevar el mismo a 16 mEq/L y se pasa 1/3 de la dosis y se deja una infusión del mismo para 6 hrs. Se toma otra gasometría venosa central, después de esta intervención y se encuentra pH 7.22, PCO2 26, PO2 42 HCO3 10.6, exceso de base de -16mEq/L, SatO2 71%, Na de 150 mEq/L, K de 3.01 mEq/L, cl 110 mEq/L. El paciente continuó estable durante 1:15 hr de cirugía; PVC entre 4 y 5 cmH2O. No hubo eventos de hipotensión arterial ni de hipertensión durante el transoperatorio; se decide pasarlo a hospitalización de urgencias intubado, y al llegar al servicio de urgencias se nos menciona un resultado que había quedado pendiente en el laboratorio: CPK de 1534 y DHL de 562; se toma en urgencia la CPK-MB y sale en 414. Se inicia tratamiento con fraxiparina, nitroglicerina, ácido acetilsalicílico, y metoprolol. 24hrs después de la cirugía el ECG muestra isquemia subepicárdica en cara lateral baja, a pesar de esto el paciente tiene una mejoría espectacular en 2 días de hospitalización y llama la atención que los leucocitos bajaron de 19 mil de ingreso a 9,700 en 2 días posteriores, aunque con pronóstico malo. Espero los comentarios y críticas al caso, por los lectores de esta página. Gracias. |
| Comentario 1. 20 dic 99, Dr. Ernesto Maldonado Carreño, Centro Médico Quirúrgico, Celaya, Guanajuato, México. En primer lugar vale la pena mencionar que el caso presente está muy bien documentado y ello facilitará, sin lugar a dudas, que los interesados puedan participar y comentar. Cada día, más se nos solicita la participación en la colocación de catéteres de Tenkoff y ello reviste ciertas características para el manejo anestésico (cuando menos en el medio donde yo laboro): 1. Pacientes graves (con falla multisistémica), a veces estudiados en forma muy incompleta. 2. Generalmente, con grave compromiso metabólico (como el caso presente), con alteraciones importantes en la coagulación (en este caso la única alteración reportada es la prolongación de TTP). 3. Para colmo, en ocasiones, son los internistas lo que se "visten" de cirujanos para colocar dicho Tenkoff (convirtiendo un procedimiento de 30 minutos en uno de 3 horas). Siempre que sea posible preferimos una anestesia de conducción, o en su defecto, local + sedación. En el presente caso, resulta interesante la elevación de la enzima CPK-MB sin grave repercusión hemodinámica. Solo a manera de completar su información y manejo me hubiese gustado contar con ecocardiograma transesofágico para para obtener información mas precisa de la contractilidad regional del miocardio. Por ultimo, y apegados a la posible nefrotoxicidad del sevoflurano, bien pudo haberse suprimido su uso. Saludos. |
| Comentario
2. 16 mar 2000,
Matthias W. Konig MD, Department
of Anesthesiology, Wake Forest University Baptist Medical Center, Winston-Salem,
NC 27103, USA. Although we would probably not have chosen sevoflurane
for maintenance in a patient with renal insufficiency, I think the intraoperative
anesthetic management was otherwise certainly adequate. However, I feel concerned about the preoperative management and decision making: when faced with a patient suffering from significant, acute metabolic derangements secondary to diabetic nephropathy I believe that placement of a Tenckhoff catheter under general anesthesia is not your initial treatment of choice. Rather, the patient should have been initially stabilized in an intensive care setting and veno-venous hemodialysis via a central access line should be instituted to normalise metabolic parameters for at least 12-24 hrs. Once stabilized, you may then proceed with elective - rather than emergent -Tenckhoff catheter placement with much reduced perioperative risk. |
| |