Dr. Ernesto Maldonado Carreño. Marzo 2, 1999. Centro Médico Quirúrgico, Celaya, Guanajuato, México. ¿Los nuevos fármacos anestésicos realmente son mejores?. Durante 26 años de práctica como anestesiólogo he visto "desfilar" un buen número de drogas anestésicas y auxiliares, y sólo por mencionar algunas: ciclopropano, metoxiflurano, propanidido, GamOH, alfaxolona-alfadolona, tiopental, etomidato, enflurano, halotano, pancuronio, diazepam, pentazocina, etidocaína, dextranos, etc., etc. (buen número de ellas actualmente en desuso). Ahora bien, es indiscutible que entre las actuales hay algunas que destacan por sus cualidades (ser poco biodegradables como los nuevos halogenados o carecer de metabolitos activos como el midazolam, o liberar poca histamina como el vecuronio, o sin efecto acumulativo como el propofol), que finalmente las hace superiores a sus predecesores; sin embargo, ¿cuántos de nosotros hemos podido sobrevivir sin entrar en el consumismo de la nueva farmacopea anestesiológica? (que no por nueva, necesariamente es mejor, pero sí más cara). Ha habido drogas que han pasado "sin pena ni gloria" a pesar del "bombardeo" de artículos de pobre calidad científica y mucha mercadotecnia. Creo que finalmente se quedan aquellas que superan la prueba del tiempo, tal es el caso de la atropina, la efedrina, el halotano, isoflurano, la lidocaína, fentanyl, vecuronio, propofol, tiopental, por mencionar unos cuantos. Dicho de otra forma: "no estamos peleados con lo caro sino con lo malo" [temas - enviar pregunta - enviar respuesta]